尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载尊龙凯时官网,尊龙凯时,AG尊龙凯时,尊龙娱乐,尊龙体育,尊龙凯时人生就是搏,尊龙凯时体育,尊龙凯时平台,ag尊龙,尊龙平台,尊龙,尊龙官网,尊龙登录入口,尊龙官方网站,尊龙app下载,尊龙凯时APP下载
美国当地时间3月14日，众议院通过了一项法案，如果TikTok的所有者不出售其股份，将在美国全国范围内禁用该应用，议员们普遍担心，TikTok目前的所有权结构可能对国家安全构成威胁。该法案以352票赞成，65票反对的结果得到众议院的批准。此后将交由参议院审议批准，最终由总统签署成为法律。这场政治闹剧的背后，我们需要深入思考TikTok作为一个社交媒体平台在政治中扮演什么样的角色，以及其究竟有多少潜在的影响力。
TikTok别具一格的功能和使用方式，使得以其为媒介的宣传能够有效覆盖更广泛的公众。与其他平台相比，TikTok的内容共享模式非常新颖；它不仅仅依赖粉丝数量，也注重于内容本身。这意味着任何能够创造足够有趣内容的人都有机会在他人的主页上展示自己，这就为政治机会主义者提供了推动政治叙事的机会。与此同时，Tiktok推荐相似内容的机制则可能进一步产生信息泡沫，为用户提供特定类型的叙事，从而极化他们的世界观。
在2018年中期选举时，TikTok在美国的普及度还很低，只有一千多万美国人使用其应用。但自那之后，其美国月活跃用户数量增长了近800%，在2020年总统大选期间达到了大约1亿多人。尽管TikTok在很大程度上仍被视为面向年轻人的娱乐应用，但根据应用程序分析公司最近的报告，其美国用户群平均每天在该平台上花费95分钟，是Snapchat或Twitter的三倍，Instagram或Facebook的两倍。作为政治内容的聚集地，TikTok正变得越来越重要，而这些内容通常由有影响力的人制作。
大选中，拜登竞选团队的员工被要求从他们的工作和个人手机中删除该应用，但他们一直与拜登数字联盟保持联系。该联盟是一个由200名志愿者组成的团体，使用TikTok推广竞选信息。该组织在候选人第一次辩论后发布的一个视频吸引了超过1200万次观看。拜登数字联盟的成员之一玛丽乔劳普（Mary Jo Laupp）表示：“与推特、脸书、Pinterest等其他网站相比，我们在TikTok上看到的与其他用户的互动影响最大。”
鉴于TikTok用户中年轻人的高比例，该平台显然对许多人的投票决策产生了影响，尤其是那些首次拥有投票权的18岁公民。在大选前，两位候选人的支持者在TikTok上均表现活跃，然而拜登的支持者明显占据了上风。例如，支持拜登的@tiktokforbiden的视频平均观看次数约为10万次，获得点赞约5万次，而支持特朗普的@conservativehypehouse的视频观看次数则约为7.5万次，获得点赞约2万次。尽管TikTok的整体政治倾向似乎偏左，但准确衡量该平台及其政治内容对选举结果的具体影响仍然具有挑战性。
2020年6月，数千名反对特朗普的年轻TikTok用户联合起来，在特朗普于俄克拉荷马州塔尔萨市举行的集会上预定座位并缺席，以这种方式来让他的集会中出现尴尬的空缺。在集会开始之前，特朗普的竞选经理在推特上声称有100多万人申请了这次活动的门票。然而在活动当天，从特朗普本人，到集会参与者，再到他在全国各地的支持者都惊讶地发现到场人数远低于预期。这个可容纳约19200人的会场的实际到场者只有6000多人。虽然特朗普试图掩饰尴尬，归咎于其他因素阻碍支持者到场，但全球各地的TikTok用户却为他们这次成功动员产生的微小胜利和满足感相互庆祝。
到了2022年，TikTok在美国的用户数量达到了历史最高点，共计1.365亿。随着中期选举的临近，网络虚假信息成为了公众关注的焦点。尽管TikTok对某些标签，如#StopTheSteal，采取了限制措施，但相关的变体标签，如#StopTheSteallll，仍然积累了近百万的浏览量。在这些视频中，有些引用了2021年1月6日国会袭击事件听证会上被揭穿的谣言，以呼吁观众在11月进行投票。同时，还有一些视频在没有事实依据的情况下声称新冠感染率的激增预测是为了阻止选民亲自投票，加剧了平台上的信息混乱。
面对虚假信息的传播，TikTok与脸书和推特一样，面临着和信息节制的双重挑战。然而，TikTok面临的挑战似乎更为严峻，因为其主要内容形式为视频和音频，审核难度远高于纯文字内容，特别是当这些内容以幽默或调侃的方式呈现时。一直致力于打击虚假信息的哈佛大学肯尼迪学院肖伦斯坦中心（Shorenstein Center）技术与社会变革项目研究员凯莉费根（Kaylee Fagan）指出：“当你使用极短的视频和极其有限的文字内容时，你就没有足够的空间和时间对政治进行深入细致的讨论。”
根据肖伦斯坦中心去年发布的一份报告，2022年下半年，TikTok公司删除了近35万条涉及选举误导、虚假信息和纵媒体的视频，并阻止了另外44.1万个未经证实的视频被推荐给用户。为了应对这些挑战，TikTok不仅致力于打击虚假信息，还采取措施屏蔽所谓的“深度伪造”内容和经过调整的错误信息宣传。为了使用户更容易举报选举中的虚假信息，该公司还与包括PolitiFact在内的13家事实核查组织展开合作。尽管TikTok已经努力关闭有问题的搜索词，但其过滤器仍然容易被创造性的拼写所规避，这也确实表明在打击虚假信息方面，TikTok仍面临重大挑战。
在三位候选人的竞选活动之外，TikTok在内的各大社交媒体平台上的话题标签在竞选中扮演了不可或缺的角色。例如#asalbukanprabowo（就是不选普拉博沃）和#asalbukan02（就是不选02——指普拉博沃在总统选票上的号码），这两个标签呼吁人们投票给普拉博沃x吉卜兰以外的任何人。投票日前数日，这些标签在TikTok及众多社交媒体评论区广泛传播，内容触及整个印尼的民主程序与价值观，包括对选举舞弊的指控以及确保普拉博沃x吉卜兰胜选的系统性问题。
在小马科斯的竞选团队和网络水军的协助下，他利用TikTok为那些年轻、缺乏经历且未生活在时期的一代人重新解读了他父亲统治时期的暴力历史。TikTok上的短视频浪潮将马科斯家族的统治描绘成一段英明神武的政治王朝，声称其为带来了肯尼迪式的魅力和全球的尊重。这些片段不仅构建了一种叙事方式，更重要的是，它们为数百万菲律宾年轻人传递了一种氛围。在瑞典流行歌手托芙罗（Tove Lo）的主打歌《Habits》的衬托下，出现了伊梅尔达马科斯（Imelda Marcos）与英国查尔斯王子会面时衣着华丽的复古片段。
《菲律宾每日问询者报》发表的调查报告显示，TikTok已成为剑拔弩张的政治战场，其中小马科斯阵营的谎言四处散播。这些发现与马尼拉事实核查机构Vera Files研究结果不谋而合，该研究显示，绝大多数平台上的虚假信息均有利于小马科斯，并主要针对他的主要竞争对手罗布雷多。Vera Files同样揭露了老马科斯统治时期的一些荒谬说法，如菲律宾经济仅次于日本、这位独裁者拥有菲律宾历史上最高的律师资格考试成绩等。此外，还有其他荒谬的谎言，如声称小马科斯的支持者组成了有史以来最长的车队。更恶劣的是，还有虚假信息涉及罗布雷多两个女儿的视频。
在这位政治强人的崛起过程中，以及在他为继续掌权而进行的斗争中，数字虚假信息发挥了至关重要的作用。巴西首家非营利性新闻调查机构Agncia Pblica对TikTok等平台上的短视频如何助长虚假叙事并推动支持博索纳罗的暴力行为进行了调查。该机构利用Eleies Sem Fake（无假新闻选举）研究机构提供的数据，确定了支持博索纳罗的主要WhatsApp群组，并分析了这些群组中分享最广泛的短视频。这份研究结果显示，近一半最受欢迎视频来自TikTok或Kwai，而其中许多视频的内容真实性禁不起推敲。
临近大选，在支持博尔索纳罗的社交媒体账号上，一段视频声称和卢拉一样代表劳工党的前总统迪尔玛罗塞夫在2014年的当选是非法的，并对巴西电子投票系统的安全性提出了质疑。这个名为@fabioprange的账号在TikTok上编辑了一个两分半钟的短片，转发了由巴西一家公司制作的纪录片的部分内容，该公司的流媒体平台又被称为“的Netflix”。这家公司所分享的内容虚假地否认了关于亚马逊雨林砍伐森林的报道，并歪曲了巴西土著人的权利问题。
这两个平台都与事实核查机构签订了选举合作协议。根据TikTok的报告，从2022年4月到6月，该平台删除了近400万条违反网站条款的视频。然而，在整个平台上，只有0.7%的视频因违反有关完整性和真实性规定而被删除。Kwai在其半年度透明度报告中写道，1月至6月间，他们删除了800多万个违反《社区指南》的视频，而这些删除的视频占该期间平台上发布的视频总数不到1%。这些努力，还远远不够从根本上解决虚假信息泛滥的问题。
通过观察各国大选中TikTok的应用情况，不难看出，TikTok具有促进草根政治活动的巨大潜力。尽管TikTok在全球发布后迅速受到许多质疑，但它如今已经确立了自己作为社交媒体巨头的地位。它不仅提供有趣魔性的舞蹈视频，而且能够为全球用户提供了一个表达政治认同的去中心化平台。一方面，TikTok这样的短视频社交媒体平台为年轻人参与政治提供了前所未有的机会；另一方面，它的机制缺陷也暴露出虚假信息传播的潜在危害。
在TikTok上，年轻人通过极具个性的方式展示个人身份，构建并传播他们的“日常政治”，表明他们对社会信仰和原则的支持或挑战。政治表达可以采取病毒式舞蹈和音频备忘录的形式，年轻人使用年轻人的说法和行话、流行文化参考资料和表情符号来塑造他们的集体政治文化。同时，TikTok内容在其他社交媒体应用上的传播也在增加，各国媒体经常从TikTok中提取内容作为报道素材。这种跨平台的内容流动增强了TikTok在政治沟通中的影响力。
研究人员指出，只要TikTok平台继续拒绝公布数据或分享其算法见解，错误信息就会依旧在平台上泛滥。这种不透明性不仅挑战了信息的真实性，也为外界评估和理解TikTok上的信息流动带来了障碍。TikTok表示，在2022年第一季度，超过60%的含有有害错误信息的视频在被删除前都被用户浏览过。2019年，一组曾与TikTok合作的行为科学家发现，在内容未经证实的帖子上附加警告的做法使分享量减少了24%，但浏览量仅减少了5%。
随着社交媒体与短视频平台在日常政治中的作用日益增强，TikTok作为一个新兴的社交媒体平台正在塑造年轻一代的政治态度和行为方面发挥着至关重要的作用。通过提供一个平台，让年轻人以创新和个性化的方式参与政治讨论，TikTok不仅改变了传统的政治参与模式，也在一定程度上影响了政治沟通的方式和内容。然而，这种舆论制造力和对志同道合者的偏好也可能导致网络过滤泡沫，即回音室效应，放大人们倾向于认同的信息，过滤掉与人们观点相悖的信息。
与此同时，随着社交媒体名人和粉丝运动的影响力日益增强，传统的政治角斗场已经逐渐失去影响力。新的辩论、策略和空间意味着网络政治言论的改变，尤其是那些争夺年轻选民关注和支持的言论。如果说2020年让特朗普难堪的塔尔萨事件突显了如果一群青少年能够轻易影响政治集会的出席率，那么有心者干预选举的过程将也因此变得更加容易。社交媒体的存在扩大了有组织、参与性和网络化政治行动者的影响力；随着疫情加剧了对人们对互联网的依赖，这种影响力和行动范围的扩大引起了更多担忧。当算法过滤和虚假信息结合时，这将如何影响未来成为了一个问题。
